¿Se viene una operación ‘barrejobo’ en Junior tras el fracaso en la Liga?
La eliminación anticipada de los cuadrangulares y el bajo rendimiento del equipo tienen en la mira a varios jugadores y al técnico Sebastián Viera, cuya continuidad para 2027 no está asegurada.
La eliminación de Junior de los cuadrangulares semifinales de la Liga II-2026, con tres jornadas de anticipación, desató el malestar de buena parte de la hinchada rojiblanca, que exige decisiones contundentes para renovar una nómina que no estuvo a la altura de las expectativas.
Hasta ahora, el principal señalado por los malos resultados ha sido el entrenador uruguayo Alfredo Arias, despedido después del empate 1-1 en casa frente a Santa Fe. El técnico, que había llevado al equipo al bicampeonato, se marchó sin conseguir victorias en su última etapa y tras sufrir una inesperada eliminación en la Copa Colombia frente al Barranquilla FC.
En su reemplazo llegó Sebastián Viera, ídolo de la institución, con la misión de enderezar el rumbo del equipo. Sin embargo, el uruguayo no consiguió el efecto esperado. En sus primeros 11 partidos al frente del conjunto tiburón registra tres victorias, cinco empates y tres derrotas, números que no evitaron la eliminación ni el descontento de los aficionados.
Viera firmó contrato hasta diciembre y su continuidad para el próximo año no está garantizada. Su eventual salida estaría relacionada con una tradición que suele recordar el exfutbolista Carlos ‘Pibe’ Valderrama: cuando un técnico de Junior queda eliminado de las finales, debe dar un paso al costado. Como ejemplo, el ‘Pibe’ ha mencionado su experiencia junto a Luis Grau en el cuerpo técnico rojiblanco durante el segundo semestre de 2007, cuando ambos se marcharon tras quedar sin opciones de avanzar.
A Viera se le reconoce haber aceptado el reto de dirigir al equipo en un momento complicado. No obstante, los resultados tampoco lo respaldaron. De los 11 rivales que ha enfrentado, seis se encuentran fuera del grupo de los ocho, entre ellos Jaguares, Alianza Valledupar, Fortaleza, Inter Bogotá, Pereira y Boyacá Chicó.
Una nómina que necesita cambios
La reestructuración de Junior no tendría que limitarse al cuerpo técnico. El rendimiento de varios futbolistas durante el semestre ha generado cuestionamientos y alimentado la discusión sobre quiénes deberían continuar en la institución.
Entre las salidas que podrían concretarse están las de los jugadores cuyos contratos vencen en diciembre. En esa lista aparecen Jefersson Martínez, Teófilo Gutiérrez, Yimmi Chará, Harold Rivera y Edwin Herrera. También está en duda la continuidad de Juan David Ríos, quien ha perdido protagonismo desde la llegada de Viera.
Otros jugadores tienen contrato vigente, pero su permanencia podría ser evaluada por la dirigencia. Es el caso de Guillermo Celis y Pablo Ortiz, cuyos vínculos terminan en junio de 2027, y de Jean Pestaña, contratado hasta diciembre de ese mismo año, cuyo rendimiento ha sido cuestionado.
La situación de Guillermo Paiva y Jesús Rivas también genera interrogantes. Ambos tienen contrato, pero los hechos ocurridos semanas atrás, cuando sus vehículos fueron vandalizados a la salida de la sede deportiva Adelita de Char, podrían influir en sus planes de continuar en Barranquilla.
Antes del inicio del torneo, los dos futbolistas estuvieron cerca de abandonar el club. Después de los incidentes, le habrían pedido a Viera que no los convocara para el compromiso frente al Deportivo Cali.
Fydriszewski y Muriel, bajo la lupa
Un caso particular es el del delantero argentino Francisco Fydriszewski, de 33 años, quien firmó un contrato por tres temporadas con Junior y hasta el momento no ha logrado justificar las expectativas que generó su llegada.
Otros futbolistas, como Kevin Pérez, Jannenson Sarmiento y Cristian Barrios, también tienen un futuro incierto debido a su rendimiento durante la campaña.
Por su parte, Luis Fernando Muriel, máximo goleador de Junior en el año con 21 anotaciones, ha perdido respaldo entre los aficionados. Los tres penaltis que ha fallado en la Liga y sus dificultades para alcanzar su mejor condición física han alimentado las críticas.
El delantero nacido en Santo Tomás tiene contrato hasta diciembre de 2027, pero su nivel futbolístico y su estado físico se han convertido en motivos de preocupación para la hinchada, que esperaba mucho más de uno de los fichajes más destacados del equipo.
Silencio dirigencial y malestar de la hinchada
A la crisis deportiva se suma el inconformismo por la falta de pronunciamientos de buena parte de la dirigencia. El fracaso de la campaña también frustró la posibilidad de que Junior disputara sus compromisos en el Supermetro durante el año.
El único que se pronunció públicamente fue Fuad Char, quien manifestó que no entendía lo sucedido con el equipo porque, a su juicio, contaba con buenos jugadores. Posteriormente, el club expresó su respaldo a Paiva y Rivas tras los actos vandálicos contra sus vehículos.
En cambio, Antonio Char, señalado como uno de los principales impulsores de la salida de Arias y la llegada de Viera, decisiones que han sido cuestionadas por parte de la afición, no ha ofrecido mayores explicaciones sobre la situación deportiva.
El ambiente interno tampoco parece ser el mejor. Los cruces de declaraciones entre integrantes del plantel han alimentado la percepción de que existen diferencias dentro del grupo.
Uno de los episodios más comentados fue el protagonizado por Teófilo Gutiérrez, quien entregó declaraciones que fueron interpretadas como críticas hacia Viera. La respuesta del entrenador fue dejarlo fuera de las convocatorias para los partidos contra Águilas Doradas y Boyacá Chicó.
El malestar de los seguidores también se hizo evidente durante el encuentro frente a Águilas Doradas, cuando el Frente Rojiblanco Sur exhibió un trapo con los rostros tachados de varios jugadores: Fydriszewski, Paiva, Ortiz, Rivas, Sarmiento, Kevin Pérez, Jefersson Martínez y Edwin Herrera.
¿Quién dirigirá a Junior en 2027?
Tradicionalmente, Junior no se ha caracterizado por realizar grandes limpiezas en su nómina, una práctica que Valderrama ha denominado ‘barrejobo’. Sin embargo, la eliminación anticipada y el bajo nivel colectivo han reabierto el debate sobre la necesidad de una renovación profunda.
El bicampeonato conseguido bajo la dirección de Alfredo Arias había disimulado algunas falencias en la conformación del plantel y en el manejo del grupo. Ahora, tras una campaña decepcionante, esas dificultades han quedado expuestas y la hinchada reclama respuestas.
Mientras tanto, ya circulan nombres de posibles entrenadores para la próxima temporada. Aunque no existe una decisión definitiva, tampoco se descarta el regreso de algún técnico que haya pasado recientemente por el club, incluido el propio Alfredo Arias.
Junior deberá definir no solo quién estará al frente del equipo, sino también qué jugadores seguirán formando parte del proyecto. La tarea de la dirigencia será reconstruir una nómina competitiva y recuperar la confianza de una afición que pasó de celebrar un bicampeonato a exigir cambios profundos en cuestión de meses.
