Campañas presidenciales movieron más de $84.000 millones en la primera vuelta electoral

La mayoría de los recursos provinieron de créditos bancarios y fueron destinados a publicidad; Paloma Valencia enfrentaría el mayor déficit tras las elecciones.

La contienda presidencial de 2026 no solo se libró en plazas públicas, debates y redes sociales. Detrás de las campañas también hubo una intensa carrera financiera que movilizó más de 84.000 millones de pesos, según los reportes entregados por los candidatos ante la plataforma Cuentas Claras.

De acuerdo con los registros oficiales, el 93,8 % de los ingresos de las campañas provino de créditos otorgados por entidades financieras, mientras que la mayor parte de los recursos fue destinada a propaganda electoral. En total, los aspirantes gastaron cerca de 68.500 millones de pesos durante la primera vuelta.

Los candidatos que ocuparon los primeros lugares en las urnas —Abelardo De La Espriella, Iván Cepeda y Paloma Valencia— concentraron la gran mayoría de los recursos invertidos en la campaña. Sin embargo, el sistema de financiación electoral colombiano implica que la recuperación de parte de esos gastos depende de la cantidad de votos obtenidos mediante la reposición estatal.

La situación más compleja sería la de Paloma Valencia, cuya campaña registró inversiones superiores a los 33.000 millones de pesos. Aunque logró superar el umbral necesario para acceder a la reposición de votos, los recursos que recibiría del Estado estarían muy por debajo de lo invertido, lo que dejaría un importante déficit financiero.

Por su parte, De La Espriella e Iván Cepeda afrontarán la segunda vuelta con la expectativa de aumentar su caudal electoral y mejorar la recuperación de los recursos comprometidos. De esta manera, los resultados en las urnas no solo definirán quién llegará a la Presidencia, sino también qué tan viable será para cada campaña saldar las deudas adquiridas durante el proceso electoral.